두 제품은 플렛폼 자체가 다릅니다.
같은 제온 프로세서이기는 하지만,
e5-2609 제품은 2011소켓 기반의 프로세서로 보시면되고,
e3-1231v3 제품은 우리가 일반적으로 사용하는 1150소켓 기반의 프로세서입니다.
플렛폼적인 부분을 제외하게 되면,
프로세서만으로 비교하여 성능적 우위를 말한다면,
e3-1231v3 제품이 실제 성능적인 측면에서 더 좋은 제품이됩니다.
세대에 대한 부분도 그렇고, 실 성능적인 부분에서도 그렇습니다만,
플렛폼이 다르다는건 큰 차이점을 가지게 됩니다.
e5는 2011소켓 기반으로 쿼드채널이며,
쿼드코어 4스레드 제품임에도 L3 10MB를 가지고 있습니다.
특정적 환경에서 큰 폭의 다양성을 가지게되는 프로세서로 보심되겠죠.
플렛폼 자체가 다르고,
세대의 차이가 2세대와 4세대로 큰 차이를 가지고있고
일반 유저가 2011소켓 기반의 플렛폼 구축 비용도 상당히 높습니다.
실제 구입이 어려운 부분이고,
단순 프로세서 성능도 e3-1231v3가 더 높으니 현재 시점을 기준으론 e3-1231v3가 더 좋죠.
같은 제온 프로세서이기는 하지만,
e5-2609 제품은 2011소켓 기반의 프로세서로 보시면되고,
e3-1231v3 제품은 우리가 일반적으로 사용하는 1150소켓 기반의 프로세서입니다.
플렛폼적인 부분을 제외하게 되면,
프로세서만으로 비교하여 성능적 우위를 말한다면,
e3-1231v3 제품이 실제 성능적인 측면에서 더 좋은 제품이됩니다.
세대에 대한 부분도 그렇고, 실 성능적인 부분에서도 그렇습니다만,
플렛폼이 다르다는건 큰 차이점을 가지게 됩니다.
e5는 2011소켓 기반으로 쿼드채널이며,
쿼드코어 4스레드 제품임에도 L3 10MB를 가지고 있습니다.
특정적 환경에서 큰 폭의 다양성을 가지게되는 프로세서로 보심되겠죠.
플렛폼 자체가 다르고,
세대의 차이가 2세대와 4세대로 큰 차이를 가지고있고
일반 유저가 2011소켓 기반의 플렛폼 구축 비용도 상당히 높습니다.
실제 구입이 어려운 부분이고,
단순 프로세서 성능도 e3-1231v3가 더 높으니 현재 시점을 기준으론 e3-1231v3가 더 좋죠.
댓글
댓글 쓰기